W dniu 5 stycznia 2016 r. w Olsztynie odbyło się spotkanie organizacyjne grupy KOD WARMIA.
Przygotowali je Dariusz Woźniak,
Krzysztof Bondar i Krzysztof Wałczyk. Rozmowę moderowała Monika Falej, a
notatki robiła Radosława Górska. W
zebraniu uczestniczył nowy koordynator regionu warmińsko-mazurskiego Michał Mazurkiewicz. Do OCOP dotarło 40 uczestników.
Cele spotkania sformułowano
następująco:
- przedyskutowania sytuacji
wewnątrz grupy,
- ustalenia zasad współdziałania w grupie w
działaniach realnych i facebookowych,
- ustalenia zakresu oczekiwań
wobec prowadzących grupę,
- wyznaczenia zadań, zakresu
obowiązków i uprawnień oraz ustalenia zasad współpracy z Koordynatorem regionu
warmińsko-mazurskiego.
Rozmowę zagaił Dariusz Woźniak,
który serdecznie wszystkich powitał, przedstawił agendę spotkania, przypomniał korzenie i cele ruchu społecznego Komitetu Obrony Demokracji, omówił sposoby
możliwego działania KOD w obecnej sytuacji.
Michał Mazurkiewicz –
koordynator regionu warmińsko - mazurskiego po krótkiej autoprezentacji
zapowiedział „nowe otwarcie” w pracy KOD na Warmii i Mazurach. Powiedział, że
wierzy, iż potrafimy sami rozwiązać problemy narosłe w grupie. Koniec waśni i
kłótni, współpraca, zaufanie, współpraca z regionami, wzajemna pomoc to
podstawowe warunki skutecznego ruchu. Michał apelował o wzajemne zaufanie i
pomoc.
Przyznał, że zdaje sobie sprawę,
z tego, że oczekujemy prowadzenia grupy w sposób właściwy, chcemy minimum
pieczy administracyjnej, zależy nam na spokoju i wnikliwym rozpatrywaniu
wszystkich uwag. Uznał, że na pierwszym spotkaniu w Olsztynie popełniliśmy
zasadniczy błąd – nie powołaliśmy okręgów: Elbląg, Olsztyn (Warmia), Ełk
(Mazury). Mimo to okręgi funkcjonują i najważniejsze się wydaje, aby ze sobą
owocnie współpracowały, ale same organizowały pracę na swoim terenie.
W czasie dyskusji, jaką wywołały
słowa Michała, dyskutowano sprawę blokowania KODerek i KODerów. Michał obiecał
możliwie szybko zająć się problemem i wszystkie wątpliwości wyjaśnić.
Poinformował, że Stanisław Czachorowski (jeden z usuniętych) został przyjęty do
grupy Elbląg, blog przez niego prowadzony ma autoryzację KOD. Natomiast nie ma
zgody na prowadzenie jakichkolwiek fanpage`ów poza oficjalną stroną Komitetu
Obrony Demokracji.
Dyskutanci podjęli również
refleksję nad usprawnieniem wzajemnej komunikacji i poszukiwaniu innych niż
społeczność FB możliwości kontaktu. Zwrócono uwagę, że brakuje nam przede
wszystkim procedur, regulaminów, opracowanych zasad kontroli. Te wszystkie
sprawy będzie można ustalić dopiero po rejestracji stowarzyszenia. Wniosek o
rejestrację oczekuje w sądzie na rozpatrzenie.
Po wystąpieniu Michała
zgromadzeni obejrzeli film o powstaniu i początkach KOD.
Dariusz Woźniak przedstawił
obecną strukturę przed rejestracją.
W tym miejscu podziękował Adamowi (Woland)
Wiktorowicz za przygotowanie grafiki i przeszedł
omówienia projektu strategii Komitetu Obrony Dekoracji - „Misja KOD” .
Zaprezentował oficjalne ulotki, w których przygotowanie zaangażowana była nasza
grupa w okresie koordynacji Anki Grzybowskiej.
Krzysztof Bondar omówił kompetencje
administratorów grup facebook’owych, wyjaśnił o jakich sprawach decyduje koordynator
regionu WM, a o jakich koordynator grupy OLSZTYN? Zwrócił uwagę, że
najważniejszym zadaniem koordynatora regionalnego jest budowanie i utrzymanie
grup oraz zapewnienie współpracy działających na jego terenie grup lokalnych i
problemowych. Koordynator lokalny buduje i utrzymuje grupę lokalną, która
podejmuje działania na swoim terenie. Zadanie koordynatora lokalnego polega
również na konsultowaniu zamierzeń z koordynatorem regionalnym. Z Zarządem
Głównym kontaktuje się koordynator regionalny.
Krzysztof przedstawił także
zasady usuwania postów z tablicy na FB grup oraz podstawowe zasady etykiety.
Do blokowania lub usuwania osób na FB mają uprawnienia liderzy grup FB mianowani administratorami. Sankcje dotyczą osób, które:
· Na tablicy swojego profilu posiadają posty lub polubienia postów ksenofobicznych, rasistowskich, zwolenników tzw. narodowców.
· Piszą obraźliwe posty, nawołujące do przemocy lub nienawiści.
· Są agresywne w stosunku do innych uczestników grupy.
· Notorycznie promują partię/polityka lub nieautoryzowane wydarzenia/blogi/fanpage-e.
· Wyraźnie i bez żadnych wątpliwości występuje przeciwko KOD (manifest, ustalenia).
· Celowo i notorycznie wprowadzają politykę dezinformacji w grupie , skłócają grupę, podsycają konflikty lub notorycznie prowadzą nieuzasadnione dyskusje prowadzące do sprzeczek.
Kryteria usuwania postów w grupie?
· Usuwane są wszystkie posty nawołujące do agresji, obraźliwe, zawierające chamskie odzywki lub chamskie memy.
· Usuwane są wszystkie posty powtórzone wielokrotnie w ciągu ostatniego czasu.
· Usuwane są wszystkie posty promujące partie (wszelakie).
· Usuwane są wszystkie posty zawierające linki do tzw. "szczujni".
· Usuwane są wszystkie posty zapraszające na wydarzenia/blogi/fanpage (lub do podpisywania czegokolwiek) nie organizowanych/autoryzowanych przez KOD.
Podczas
rozmowy uznano, że te zasady są dobrym punktem wyjścia do dyskusji. Ponownie
podkreślono, że wszystkie te sprawy będą mogły zostać precyzyjnie sformułowane
po rejestracji stowarzyszenia. Zwrócono uwagę na potrzebę umotywowania strukturalnego
grup problemowych.
Do dyskusji nad projektem
strategii Komitetu Obrony Demokracji oraz działaniami w Olsztynie wprowadził
Krzysztof Wałczyk. Na wstępie omówił
rodzaje możliwych akcji KOD i ich podział. Przedstawił też swoje przemyślenia
na temat możliwości działań w Olsztynie.
Podczas żywej wymiany zdań padały różne, ciekawe inicjatywy
i konkretyzowały się pomysły. Rozważane były lokalne możliwości i chęci. W
konkluzji zaproponowano, by reprezentacja grupy pojechała 9 stycznia 2016 r. do
Warszawy na manifestację poparcia dla jeszcze wolnych mediów. Z Elbląga
organizowany jest autokar. Chętni z grupy warmińskiej mogą skorzystać z tego
transportu, dołączając w Ostródzie. Przedtem trzeba się skontaktować z
organizatorami.
23 stycznia 2016 r. to dzień marszu
w całej Polsce (czekamy na potwierdzenie z centrali KOD). Olsztyn włączy się w
akcję i zorganizuje u siebie marsz. Organizatorzy zaapelowali, aby na FB zorganizować
giełdę pomysłów na hasła na manifestacje i projekty ulotek.
Spotkanie upłynęło w ciepłej, serdecznej atmosferze.
Tworzyła ją mądra refleksja o tym, jak bronić demokracji i wolności w Polsce i
jak wykorzystać zapał tysięcy Polaków sympatyzujących z ruchem Komitetu Obrony
Demokracji. Jedna z wielu konkluzji to
fakt, iż spotkanie w tzw. realu jest po stokroć efektywniejsze aniżeli dyskusja
na FB. Owszem są to również ważne i czasem rzeczowy rozmowy jednak
czasochłonne, a ich wnioski przeważnie pozostają nie zrealizowane... Na
spotkaniu poznajemy się osobiście, wyrażamy swoje bezpośrednie emocje, które są
czytelne. Robimy burzę mózgów, która zawsze przynosi konkretne wnioski. Czas
(ok. 3 godz.) spędzony na wczorajszym spotkaniu, to czas zdecydowanie lepiej
wykorzystany i przynoszący więcej efektów niż nasze dotychczasowe „truptanie” w
miejscu przez ostatnie 7 tygodni.
Na zakończenie Dariusz Woźniak serdecznie podziękował
uczestnikom spotkania.
11 komentarzy:
Brawo. Teraz możemy działać.
Czytam i oczom nie wierze, wczoraj na spotkaniu wyrażałem obawy. Bo to ma byc regulamin grupy... a sankcie dotycza tego, co ktos sobie na własnym profilu napisze? "Do blokowania lub usuwania osób na FB mają uprawnienia liderzy grup FB mianowani administratorami. Sankcje dotyczą osób, które:
· Na tablicy swojego profilu posiadają posty" ?
Stanisław chodzi pewnie o to że przed wpuszczeniem do grupy admin lustruje i patrzy na profil osoby , którą wpuszcza i jeżeli na prywatnym profilu tej osoby zobaczy zdjęcia albo wypowiedzi,które nawołują do agresji albo popierają określoną partię,osoba ta nie jest wpuszczana tylko ignorowana albo blokowana przez admina.
zapis jest niefortunny. Jeśli chodzi o akceptację przyłączenie do grupy - to musi to być tak napisane. A ponieważ w pierwszy zdaniu odnosi się do własnego profilu, to można odnosić wrażenie, ze kolejne wypunktowania tez tego dotyczą. To regulamin zamknięty na otwarta dyskusje i bardzo dziwaczny. Błędy sformułowań czynią ten regulamin nielogiczny i niefukcjonalny.
Czy to jest propozycja zasad czy zasady obowiązujece? "przedstawił także zasady usuwania postów z tablicy na FB grup (...) "
Dla mnie zasady są jasne i nie widzę sprzeczności.
Doprecyzowania wymaga kwestia wyrażania wsparcia dla partii politycznych. Rozumiem, że dotyczy to postów w grupie (i tak podejrzewam uważali autorzy), a nie prywatnego profilu. Powinno to zostać napisane jaśniej. I to, o czym mówiłem wczoraj, czyli kwestia zapraszania/linkowania do blogów nieautoryzowanych przez KOD. Jeśli opinie wyrażone na tych blogach są zgodne z poglądami KOD, to dlaczego nie można zachęcać do zapoznania się z nimi. Generalnie jednak uważam regulamin za dobry punkt wyjścia do określenia ostatecznych zasad. Lepiej mieć coś niż nie mieć nic. Jest jakiś punkt odniesienia. A nad poprawkami możemy i powinniśmy dyskutować.
Nie bardzo rozumiem..czyli co teraz KOD będzie inwigilował mój prywatny profil??? Nie wystarczy że PAD to robi???
Skoro to punkt wyjścia, to dyskusja ma sens. Posłuży do korekty i dopracowania.
Prześlij komentarz