Wyjazd na manifestację do Warszawy 9 stycznia

Wszystkich zainteresowanych zapraszamy na wyjazd na manifestację do Warszawy, która odbędzie się 9 stycznia w godzinach od 14:00 do 16:30 przy Placu Powstańców Warszawy 7. Nasi KODowicze z Elbląga zorganizowali autokar! Zbiórka w sobotę o godzinie 7.30, Plac Słowiański 2, Elbląg. Ilość miejsc ograniczona, chętnych prosimy o zgłaszanie się do Angeliki Domańskiej z grupy elbląskiej. Istnieje możliwość zabrania pasażerów po drodze, oczywiście po wcześniejszym zgłoszeniu. Koszt 36 zł .

Misja Komitetu Obrony Demokracji (projekt)

Misja Komitetu Obrony Demokracji (projekt)

Celem KOD jest obrona, budowa i umacnianie demokratycznych podstaw funkcjonowania państwa i obywateli. KOD realizuje swoją misję w granicach prawa, posługując się metodami pokojowymi, nie przekraczając granic nieposłuszeństwa obywatelskiego. KOD funkcjonuje w płaszczyźnie obywatelskiej i ponadpartyjnej, krzewiąc wartości patriotyczne i europejskie.

Kierunki działania KOD:
1. Organizacja

• budowa ogólnopolskich struktur ruchu,
• powołanie kierownictwa,
• zapewnienie łączności koordynacji działań,
• ukształtowanie systemu finansowania i rozliczania,
• stworzenie sieci grup gotowych do lokalnych działań typu zbierania podpisów czy udziału w komisjach wyborczych czy referendalnych,
• wyznaczanie grup zadaniowych, w tym zagranicznych placówek wspierających czy zespołów dyżurnych w wybranych mediach społecznościowych.

2. Edukacja

• budowa Wszechnicy Wiedzy Obywatelskiej (WWO). Zadaniem WWO jest przedstawienie szeroko rozumianej wiedzy państwowej oraz edukowanie społeczeństwa obywatelskiego poprzez zbudowanie repozytorium przydatnych materiałów, tworzenie podręczników, gromadzenie i udostępnianie danych szkoleniowych,
• stworzenie Latającego Uniwersytetu Demokracji (LUD KOD) celem LUD jest stworzenie bazy animatorów (wykładowców i artystów) oraz bazy lokalnych placówek gotowych do zaproszenia i zorganizowania występu animatorów na swoim terenie.

3. Obserwacja - zbieranie informacji o naruszeniach demokracji,

• udzielanie pomocy interwencyjnej,
• przekazywanie danych krajowym i międzynarodowym ośrodkom działających w obszarze praw człowieka i obywatela,
• zbudowanie ośrodka zapewniającego bezpieczne przyjmowanie danych dokumentujących przypadki naruszania prawa (np. KOD_Leaks). Przygotowywanie i publikowanie raportów na podstawie zebranych danych.

4. Reprezentacja

• reprezentowanie na forum krajowym i międzynarodowym społeczności obywatelskiej działaczy, uczestników i sympatyków KOD,
• organizowanie wystąpień publicznych, zgromadzeń, spotkań patriotycznych i artystycznych,
• przedstawianie projektów zmian, postulatów, uwag,
• budowa niezależnych kanałów informacyjnych, wykorzystywanie internetowych mediów, tworzenie relacji z otoczeniem medialnym, społecznym, politycznym,
• wydawanie publikacji.

Michał Mazurkiewicz
zaktualizowany opis grupy elbląskiej KOD.

Zarząd KOD prosi o uwagi do projektu Misji. Grupa KOD Elbląg zaprasza do dyskusji nad misją KOD. Głosy w dyskusji można dodawać także w komentarzach na niniejszym blogu.

Myślałam, że będzie tylko wesoło, ale jest strasznie...

Mam 49 lat, jestem z Prostek (niedaleko Ełku), pracuję jako księgowa, rozliczam wspólnoty mieszkaniowe. Jestem bardzo naiwna dlatego dawałam szansę PISOWI na " normalne rządy". Po raz kolejny bardzo się rozczarowałam. Myślałam, że będzie tylko wesoło, ale jest strasznie, więc nie mogę stać spokojnie obok, dlatego chciałam być w KODZIE:) .

Krystyna Królak

Relacja ze spotkania w Elblągu

​

W dniu  2.01.2016 r.  już po raz kolejny spotkaliśmy się w Elblągu. Nasza grupa rozrasta się z każdym dniem. Styczniowe spotkanie, miało charakter zapoznawczo-integracyjny. Koordynator Michał Mazurkiewicz przypomniał główne założenia działania KOD-u oraz to co do tej pory udało nam się zrobić, na naszym lokalnym podwórku, by szerzyć ideę walki o przestrzeganie konstytucji. Jak na tego typu spotkaniach, nie obyło się bez rundki "nazywam się ... i tak właśnie widzę swoją rolę w KOD". 

Pochodzimy z różnych środowisk, jesteśmy w rożnym wieku, wymieniamy poglądy, różnimy się. W atmosferze wzajemnej sympatii i otwarcia dyskutujemy o możliwościach działań, mających na celu propagowania tego, co nas łączy. Chcemy wyrazić swój obywatelski sprzeciw wobec tego, co dzieje się w kraju.

Angelika Domańska

Musimy nauczyć się rozmawiać

Ukazał się ciekawy artykuł Mateusza Kijowskiego jako wstęp do dyskusji na temat, jak połączyć Polaków. A poniższy cytat proponuję jako motto wtorkowego spotkania grupy KOD-Warmia:

"Musimy nauczyć się rozmawiać. Wyjść z okopów po dwóch stronach ulicy i zacząć słuchać siebie nawzajem. Nie da się rozmawiać z kimś, kogo się obraża. Nie da się rozmawiać z kimś, kogo się ocenia. Nie da się rozmawiać z kimś, komu się odmawia prawa do istnienia. Komu się stawia warunki wejściowe. Komu się nie pozwala mieć własnego zdania i własnych przekonań, kim się pogardza."

Czytaj tekst źródłowy


Lidka Walasek

Film Nasze początki

Krótki, ciekawy filmik o początkach społecznego ruchu Komitetu Obrony Demokracji.
Kilka mądrych słów o tym, czego chcemy, czego bronimy, jak chcemy działać.

Bezpieczeństwo na FB: filmik instruktażowy

Krótka instrukcja filmowa pt. "Jak zabezpieczyć Facebooka przed włamaniem"

R.G.

Społeczny Trybunał Konstytucyjny

Polski Trybunał Konstytucyjny prawdopodobnie został „zaorany”. Po 9 stycznia 2016 przekonamy się, czy jest w stanie wydawać wyroki na temat aktualnie uchwalanych ustaw. Zależy to od reakcji rządu i parlamentu na zaplanowane na ten dzień posiedzenie Trybunału w sprawie najnowszej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że wyrok ten zostanie bezczelnie zignorowany.

Nie możemy pozwolić na to, żeby niszczyć podstawy porządku prawnego w Rzeczypospolitej. Prawo stanowione bezprawnie jest bezprawiem. Dlatego postuluję utworzenie Społecznego Trybunału Konstytucyjnego, który będzie ciałem opiniotwórczym w stosunku do aktualnie stanowionego prawa. Niechaj zasiądą w nim wybitni prawnicy, konstytucjonaliści, byli sędziowie Trybunału. Niech dziennikarze i publicyści wyspecjalizowani w zagadnieniach prawnych przystępnie wyjaśnią zawiłości naszego systemu prawnego. Niechaj władza wie, że jej ekscesy będą społecznie oceniane zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym. Niech obywatele lepiej orientują się na temat podstaw prawa, legalnych reguł stanowienia prawa i patologii prawnej.

Niech żyje demokracja. A Społeczny Trybunał Konstytucyjny niech stoi na jej straży.

Ryszard Bałczyński

O konstytucji prosto i przystępnie

Więcej prostych filmików edukacyjnych znaleźć można na profilu KOD Mazowieckie Edukacja.

St.Cz.

Polskie państwo prawa

Od początku dyskusji na temat Trybunału Konstytucyjnego powtarza się jedna sentencja: "to jest łamanie zasady państwa prawa". Na początek chciałbym doprecyzować - zgodnie z art. 2 Konstytucji "Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym". Prawnym, a nie prawa – często słyszę czepiania się tego słówka. W sensie doktryny oba określenia znaczą to samo, ponieważ jest to tłumaczenie niemieckiego słowa "Rechtsstaat".

Definicja państwa prawa nie została ujęta w żadnym obowiązującym przepisie, jednak w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego przyjęto, że "klauzula demokratycznego państwa prawnego stanowi swego rodzaju zbiorcze wyrażenie szeregu reguł i zasad, które nie zostały ujęte w pisanym tekście konstytucji, ale w sposób immamentarny wynikają z aksjologii oraz z istoty demokratycznego państwa prawnego".

Państwo prawa opiera się przede wszystkim na czterech zasadach: demokracji, równości, wolności i sprawiedliwości. Z nich wywodzi się szereg innych, takich jak, np.: zasada proporcjonalności, nie działania prawa wstecz, ochrony życia ludzkiego, ochrony praw słusznie nabytych i pozostałe.

Dlaczego działania Parlamentu i Prezydenta, a w szczególności "ustawa naprawcza" uznaje się za niezgodne z zasadą państwa prawnego, a tym samym z Konstytucją? Podstawą jest art. 7 Konstytucji: "Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa." Z tego podstawowego założenia wynikają zasady praworządności i legalności. Zgodnie z zasadą praworządności organy administracji mają nie łamać prawa, a ich decyzje muszą mieć podstawę prawną i w swojej treści uwzględniać obowiązujące normy prawne. Pan Prezydent zaprzysiągł pięciu wybranych przez nowy Sejm sędziów TK pomimo, że było również pięciu wybranych przez Sejm ubiegłej kadencji. Nie działał zgodnie z zasadą praworządności, bo powinien niezwłocznie zaprzysiąc piątkę wybraną przez poprzedni Sejm. Podobnie Sejm nie działał w granicach prawa – wybierał sędziów, kiedy skład Trybunału był teoretycznie pełny. Część sędziów nie była tylko zaprzysiężona, ale to powinien niezwłocznie zrobić Prezydent. Zmiana składu byłaby możliwa dopiero, kiedy TK orzekłby niekonstytucyjność wyboru sędziów.

A propos orzeczenia Trybunału – 3 grudnia 2015 r. Prezydent ewidentnie zlekceważył prawo. "Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne." Trzech sędziów w poprzedniej kadencji Sejmu było wybranych konstytucyjnie, a Pan Prezydent nic z tym nie zrobił – do dziś twierdzi, że zaprzysiężeni przez niego są "tymi właściwymi". Zlekceważył domniemanie konstytucyjności nie zaprzysięgając sędziów od razu po wyborze i nie przejął się orzeczeniem TK, z którego wynika, że trzech sędziów zostało wybranych prawidłowo.

W doktrynie państwa prawa istnieje również zasada sprawiedliwości proceduralnej. Polega ona na takiej organizacji postępowania, aby w procesie pozyskiwania informacji i ich analizy zaistniała możliwość wymiany argumentacji i podejmowania rozstrzygnięć, które pozwolą uznać wynik procedury za sprawiedliwy. Warunkiem sprawiedliwości proceduralnej jest zapewnienie bezstronnego i konsekwentnego stosowania obowiązujących reguł. Moim zdaniem przy "ustawie naprawczej" została złamana ta zasada, gdyż nie zostały przeprowadzone odpowiednie konsultacje – przede wszystkim z sędziami. Niekoniecznie z obecnymi sędziami TK, ale Sądu Najwyższego lub byłymi sędziami Trybunału.

Pomijając to wszystko demokratyczne państwo prawne powinno budzić minimum zaufania społecznego, a czy takie zaufanie budzi Parlament pracujący w nocy? W nocy obrad nie obejrzę. Rano budzę się i dowiaduję się o nowym prawie. Za to panie sprzątaczki na Wiejskiej pracują wreszcie w normalnych godzinach.

Łukasz Słotwiński

żródło obrazka: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/TEMIDA.jpg